Являются ли светодиодные лампы такими же мощными, как студийные?
Светодиодные лампы даже близко не такие мощные, как студийные, как было сказано ранее и показано в видео. Это существенное отличие будет ограничивать (и, возможно, обязывать) диафрагму, выдержку и настройки ISO, которые вы можете использовать при съемке.
По сути, студийная вспышка дает вам наибольшую творческую свободу и максимальную гибкость при создании фотографий.
Как я показываю в видео, существует разница в девять ступеней между использованием вспышки и постоянного светодиодного освещения при съемке с выдержкой 1/120. По сути, это означало, что потребуется четырехсекундная выдержка, чтобы получить такое же количество света со светодиодной подсветкой, как и со вспышкой.
Студийная вспышка мощностью 800 Дж и светодиодная лампа мощностью 12 000 люмен, протестированные здесь, будут иметь разность в 10-ступени при выдержке 1/250, что означает, что студийный свет был в 512 раз ярче. Напротив, студийная вспышка с энергией 1600 Дж будет в 1024 раза ярче.
Студийные светильники особенно хорошо подходят для работы на улице из-за их повышенной мощности, особенно если вы хотите создавать эффектные кадры с темным фоном.
Вы можете избавиться от окружающего света, используя более узкую диафрагму, такую как f22, и в то же время использовать вспышку для четкого освещения вашего объекта (я демонстрирую эту технику на одном из наших уроков портретного портрета, где я фотографировал кузнеца на улице).
Тем не менее, использование светодиодных ламп почти затруднило бы получение тех же эффектов, поскольку они просто не имеют выходной мощности, необходимой для освещения объекта и заглушения окружающего света.
