Сравнение решений для четырех видов светодиодных уличных фонарей
Светодиодное уличное освещение является очень важным приложением в светодиодном освещении. Тенденция к замене традиционных уличных фонарей светодиодными уличными фонарями становится все более и более очевидной. На рынке представлено множество конструкций блоков питания для светодиодных уличных фонарей. В раннем дизайне больше внимания уделялось стремлению к низкой стоимости; в ближайшем будущем постепенно сформировался консенсус, и наиболее важными являются высокая эффективность и высокая надежность.
Эта статья предназначена в основном для применения нескольких различных светодиодных уличных фонарей, предлагает подходящую архитектуру и анализирует ее преимущества и недостатки, чтобы читатели могли найти наиболее подходящее решение в соответствии с конкретной ситуацией и типом спроектированных уличных фонарей.
Вариант 1: Прямой ввод переменного тока, управление постоянным током для 6 рядов светодиодов соответственно
Среди нескольких схем, представленных в этой статье, эта должна иметь высокую эффективность и меньшую стоимость схемы в настоящее время (рис. 1). Непосредственно используйте оптопару для ретроспективного управления первичной цепью для регулировки выходного напряжения. По сравнению с другими традиционными схемами эта схема имеет меньшие потери на переключение. Напряжение CS зафиксировано на уровне 0,25 В, а 6 цепочек светодиодов соответственно управляются постоянным током. Микросхема определит положение FB и зафиксирует цепочку светодиодов с меньшим напряжением на уровне 0.5V. В это время, поскольку сумма значений Vf каждой цепочки светодиодов различна, генерируемое падение напряжения будет падать на МОП-трубку, что приведет к некоторым потерям. Если это светодиод, который обычно экранирован для Vf и BIN, потери должны контролироваться в пределах 2 процентов, что меньше, чем общие потери при переключении.
Преимуществами этой схемы являются высокая эффективность и низкая стоимость, а недостатком является то, что ввод переменного тока требует больших затрат на исследования и разработки. Это решение подходит для уличных фонарей, которые могут напрямую питаться от сети переменного тока.
Вариант 2: вход постоянного тока или батареи, управление постоянным током для 6 рядов светодиодов соответственно
Он использует многорядную конструкцию повышающей структуры, а метод управления светодиодом аналогичен предыдущему, за исключением того, что вход переменного тока заменяется на вход постоянного тока или вход батареи (рис. 2). При проектировании датчиков со стороны низкого напряжения, если выбраны подходящие МОП-трубки, можно последовательно подключить значительное количество светодиодов. По сравнению со схемой ввода переменного тока его конструкция проще. Однако эффективность относительно низкая из-за добавления переключателя наддува.
Достоинствами этой схемы являются простота конструкции и дешевизна схемы, а недостатком - низкий КПД. Он подходит для солнечных батарей или уличных фонарей с входом через адаптер.
Вариант 3: Понижающая структура одной серии
Некоторые производители по-прежнему предпочитают использовать однорядную конструкцию, преимуществом которой является простота обслуживания и модульная конструкция. Уличные фонари разной мощности могут использовать одну и ту же световую полосу, если заменить панель и вставить разное количество световых полос, можно комбинировать различные уличные фонари разной мощности. Но его недостаток в том, что для каждой цепочки требуется независимый модуль питания, что дорого, а понижающая структура будет ограничивать количество светодиодов выдерживаемым напряжением ИС. В примере, показанном на рис. 3, последовательно соединено не более 14 светодиодов. Если вы хотите спроектировать световую панель мощностью 20 Вт, вам нужно использовать светодиоды на 700 мА. Для достижения высокой эффективности входное напряжение, т. е. выходное напряжение адаптера, должно соответствовать количеству светодиодов. Возьмите 10 светодиодов в качестве примера, если вы хотите добиться высокой эффективности, вы должны отрегулировать входное напряжение примерно до 42 В.
Преимущества этой схемы в том, что понижающая структура имеет высокий КПД, однострунная конструкция, а конфигурация более гибкая. Он подходит для ввода уличных фонарей через адаптер.
Схема 4: RT8480 с однострочной повышающей структурой
Для той же одноцепочной конструкции повышающая структура (рис. 4) будет менее эффективной, чем понижающая, но количество последовательно соединенных светодиодов больше не ограничивается выдерживаемым напряжением ИС, а определяется МОП-схемой, поэтому больше Светодиоды можно соединять последовательно LED. Поскольку выходное напряжение большинства солнечных элементов невелико, солнечные уличные фонари больше подходят для использования повышающей конструкции. Конструкция постоянного тока текущего режима может сделать выходной ток менее зависимым от изменения входного напряжения, так что уличный фонарь может поддерживать ту же яркость, когда батарея полностью заряжена или когда она вот-вот разрядится.
Преимуществом этой схемы является то, что количество последовательно соединенных светодиодов не ограничивается выдерживаемым напряжением ИС, а недостатком - более высокая стоимость схемы и несколько меньший КПД, чем у понижающей структуры. Он подходит для солнечных уличных фонарей.
