Реакция роста видов мяты на интенсивность светодиодного света для озеленения помещений
Озеленение помещений съедобными и ароматическими травами привлекает все большее внимание из-за своих эстетических, психологических и экологических преимуществ, включая очистку воздуха и снятие стресса. Мята (Mentha spp.) – популярный выбор для оформления комнатных ландшафтов из-за ее сенсорной и терапевтической ценности, а также четкого руководства по выбору подходящего растения.светодиодное освещениеусловия остаются недостаточными. В этом исследовании, опубликованном в *HORTSCIENCE* в 2025 году, изучалось, как три вида мяты реагируют на различные уровни плотности фотосинтетического потока фотонов (PPFD) при внутреннем светодиодном освещении, с целью предоставить практические рекомендации по освещению для озеленения жилых и офисных помещений.
Эксперимент проводился в офисе в Тибе, Япония, с использованиемсветодиодные фонарис синими (460–470 нм) и желтыми (570–580 нм) длинами волн при коррелированной цветовой температуре 4000 К. Были протестированы пять уровней PPFD: 20, 100, 150, 200 и 250 мкмоль·м⁻²·с⁻¹, с 14-часовым дневным фотопериодом. Тремя протестированными сортами мяты были *Mentha canadensis* var. *piperascens*, *Mentha piperita* и *Mentha spicata*. Рост оценивали по сухому весу побегов и значениям хлорофилла в анализе почвы и растений (SPAD), при этом температура и влажность поддерживались стабильными в течение периода испытаний. Результаты показали, что рост мяты в целом улучшался по мере увеличения PPFD, но чрезмерный свет вызывал стресс. Оптимальный диапазон для общего выращивания мяты составлял **150–200 мкмоль·м⁻²·с⁻¹**. При концентрации 250 мкмоль·м⁻²·с⁻¹ у всех трех видов наблюдалось фотоингибирование, характеризующееся снижением эффективности фотосинтеза, пожелтением листьев и ограниченным накоплением биомассы.
И наоборот, самая низкая интенсивность (20 мкмоль·м⁻²·с⁻¹) приводила к недостаточному освещению, что приводило к удлинению стеблей и слабому росту в результате реакции избегания тени. Наблюдались и видовые различия. *Mentha piperita* достигла самой высокой сухой массы побегов - 150 мкмоль·м⁻²·с⁻¹ и продемонстрировала явное пожелтение листьев при концентрации выше 200 мкмоль·м⁻²·с⁻¹. *Mentha spicata* лучше всего росла при концентрации 200 мкмоль·м⁻²·с⁻¹, тогда как *Mentha canadensis* var. *piperascens* имела относительно низкую биомассу при всех обработках без существенных различий в уровнях освещенности. Показания SPAD выявили различные реакции хлорофилла: *Mentha piperita* имела более высокие значения SPAD при слабом освещении, что указывает на более сильную теневыносливость, тогда как *Mentha spicata* демонстрировала увеличение значений SPAD с увеличением PPFD. У всех видов наблюдалось снижение уровня SPAD при максимальной интенсивности света, что соответствует фотоингибированию.
Исследование пришло к выводу, что типичное освещение в офисе (обычно ниже 20 мкмоль·м⁻²·с⁻¹) недостаточно для здорового роста мяты.Светодиодное освещение растенийнеобходимо. Диапазон 150–200 мкмоль·м⁻²·с⁻¹ обеспечивает баланс роста, визуального комфорта и энергоэффективности для использования внутри помещений. Результаты также подтверждают выбор растений: быстрорастущая *Mentha piperita* подходит для помещений с регулярной обрезкой, а медленнорастущая *Mentha canadensis* var. *piperascens* лучше подходит для помещений, не требующих особого ухода. Будущие исследования могут изучить комбинированное воздействие колебаний света и температуры для улучшения реальных систем выращивания трав в помещении.
https://www.benweilight.com/lighting-tube-bulb/grow-lights-for-houseplants.html
